中易网

哪位历史学家对刘邦的出生做了美化

答案:3  悬赏:60  
解决时间 2021-01-17 16:23
  • 提问者网友:我一贱你就笑
  • 2021-01-17 11:26
哪位历史学家对刘邦的出生做了美化
最佳答案
  • 二级知识专家网友:千夜
  • 2021-01-17 12:47
司马迁著《史记》的时候,已经是刘邦重孙武帝的时代,距离刘邦死去已经有一百多年了。司马迁撰写的《高祖本纪》说,刘邦出生时有非同寻常的奇事异相。刘邦的家乡丰邑地势低平,多湖泊沼泽,池塘水洼。话说有一天,刘邦的母亲刘媪在水塘边休息,困顿睡着了,梦见与神不期而遇,一时天色昏暗,雷电交加。刘太公匆匆跑去看,只见有龙在刘媪身上显现。不久,刘媪有了身孕,生下来的男孩就是刘邦。
用我们今天眼光来看,人龙交配生子,当然是不可信的荒唐事情。不过,有趣的是,如果我们查阅《史记》的记事,司马迁笔下开创王朝的先祖,出生多有类似的神话。殷的先祖叫作契,商王朝的兴起,奠基于契的功业。契的母亲叫简狄,传说她到野外林中沐浴洗澡,有玄鸟飞过掉下蛋来,简狄吞食了玄鸟蛋,受孕生下了契。弃是周王朝的先祖,姜原是他的母亲。传说姜原到野外去,看见巨人的足迹,她十分兴奋,踩踏了巨人的足迹,受孕生下了弃。弃从小就继承了巨人的因子,与鸟兽友善,长于农耕,受帝舜的赏识,受封成为周王朝的先祖,也成为农耕之神。秦的先祖叫大业,他的母亲叫女修。大业的出生,与殷的先祖契相通,说是女修纺纱织布,有玄鸟飞过掉下蛋来,女修吞了玄鸟蛋,受孕生了大业云云。
刘邦的家乡沛县丰邑一带,司马迁是亲自去看去听去查过的。司马迁在记叙沛县出生的几位西汉开国元老的生平时曾经说道:“我到丰沛一带采风,访问当地的遗老故旧,寻观萧何、曹参、樊哙、夏侯婴的故居,搜求他们当年的逸闻往事,真是闻所未闻,大长见识。”刘邦出生的神话,应该是司马迁在当地采访时听来的民间传说。在表面荒唐的传说后面,是否也隐含着未知的历史真实,留待后来的历史学家去解读?
在远古的氏族传说中,母亲与神怪相结合诞生英雄,是父系不明的古代婚姻关系的遗留;在近古的民间传说中,母亲与神怪相结合诞生的英雄,或许就是婚外野合的结果。
那个时代沛县民间,男女风气开放,野合外妇,是古往今来的常事。刘邦的大儿子刘肥,就是外妇曹氏所生。外妇就是婚外的情妇,刘肥是刘邦与情妇的私生 子,刘邦做了皇帝以后,堂堂正正地封刘肥做了齐国的国王,当时当地,没有人忌讳这种事情,甚至流传以为美谈。以此推想,司马迁所采录的刘邦出生的神话传说 后面,可能藏有刘邦是野合私生的隐事。

想像当年,浓雾弥漫,雷阵雨骤然袭来,有一女一男避雨水塘边,大树下草棚里,天昏地暗,情由雷电点燃,野合随云雨翻转。也许是巧合,也许是太公早有风闻,赶来撞个正着,瞧了个明白,遂留下了后世龙雾的话题。
再说刘邦个性,完全不同于他大哥、二哥,刘邦发迹以前一直不为父亲太公所爱,这些或许都与刘邦的出生暧昧不无关系?刘邦好酒好色,青年时浪荡乡里,胆大妄为,活脱脱一流氓 无赖,这种天性的由来,或许不在太公,而在与刘媪野合的精壮汉子的基因当中?
往事迷茫,古代的事情不得不多多借助于推想。在对刘邦诞生神话的各种解说中,浓雾野合的推断合于民俗学的研究,容易被有科学观念的现代人接受。在远古的氏族传说中,母亲与神怪相结合诞生英雄,是父系不明的古代婚姻关系的遗留;在近古的民间传说中,母亲与神怪相结合诞生的英雄,或许就是婚外野合的结果。
溯源历史,追述先祖,明了今我的由来, 是植根于人类本性的思路。古代社会,先祖与神明一体,是今我的保护人和精神的归依。子孙后代追踪回忆过去,战战兢兢,敬敬畏畏,当触及到与当今的道德意识相逆相背的往事时,本能无意识地会作委婉的掩饰。曲折的表达,为后代留下需要解说的梦语。近古以来,文化发展规范本能,为尊者讳,为长者讳,成为文化避免 道德尴尬的传统。伟人英雄,不雅的事情,往往不是被隐去,就是被改造。
野合的旧闻演化为神合的美谈,司马迁也许心里明白,只是不好点破,毕竟是本朝的开国皇帝,说话要有分寸,叙事需要含蓄。不比两千年后的历史学家说起话来自由自在,可以在追究史事的心思上发千古之覆,用科学历史的方式开启帝王的隐私,逼近历史的真实
既然如此,一贯“不虚美”、“不隐恶”的司马迁又为何在《史记》中神化刘邦呢?
这主要由于刘邦出身农民,没有高贵血统,这对于统治天下的刘氏皇族来说是件莫大的憾事。因此,为了寻求刘氏统治天下的根据,适应政治需要,司马迁便在《史记》中炮制了刘邦出生的神话。既美化了开国皇帝的出生不平凡,是龙的后代,又确定了刘汉统治是天经地义的事情。

  《史记》还有其他一些部族先祖出生的神话。如《殷本纪》记载殷的先祖契,是其母吞食玄鸟卵而生;《周本纪》记载周的先祖,是其母践巨人脚印而生;《秦本纪》记载秦的先祖,也是吞玄鸟卵而生。这些神话的原则,就像编《说文解字》的许慎所言,“圣人皆无父,感天而生”。至于后世诸多史书中关于皇帝出生的神话,有很多更甚于《史记》《汉书》中对刘邦出生的记载,如此神化刘邦是史书中绝无仅有的,当然不足为凭。

  在科学发达的今天,我们要对刘邦进行科学的评价。对他的血亲关系,亦要通过科学历史的方法,进行正确的分析,特别是史书中的神话,我们要综合考虑其背景,细致地研究其历史缘由,才能做到既不高扬,也不贬低,从而更好地认识我国历史上第一个由平民成就帝业的特殊人物。
全部回答
  • 1楼网友:笑迎怀羞
  • 2021-01-17 15:27
司马迁的《史记》
  • 2楼网友:罪歌
  • 2021-01-17 14:07
东汉班固吧因为他写的是汉书作为汉朝正史 肯定会美化作为汉朝的开国帝王的刘邦
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息!
大家都在看
推荐信息