移动G3无线网卡的资费?
答案:1 悬赏:0
解决时间 2021-10-16 23:25
- 提问者网友：最美的风景
- 2021-10-16 08:28
移动G3无线网卡的资费?
最佳答案
- 二级知识专家网友：山君与见山
- 2021-10-16 09:01
1. 按流量计费和按时长计费各有何优缺点? 按时长计费 优点 内容质量对费用影响较小 缺点 如果网络速度慢，用户为低速支付大量费用
按流量计费 优点 网络速度对费用没有影响 缺点 用户可能为广告等无效流量付费
2. 为什么电信按时长计费，而移动联通按流量计费?
三个运营商选择各有其背景。
电信选择按时长计费是一个对固网宽带非常熟悉的运营商，更了解用户的消费习惯。同时，CDMA网络2G-3G可短时间内平滑过渡，这样电信可以最快提供最好的3G网络覆盖，这也是其有条件选择按时长计费的基础。
移动选择按流量计费，是其原EDGE计费的延续。这也可以看出，移动的数据业务仍在按部就班地在摸索中前进。作为老大，移动没必要做过多的冒进，而一旦时机成熟，移动完全有机会携几亿用户来收割果实。
至于联通。现在原联通网通的融合、WCDMA网络建设仍是重点，从目前看，计费只是一种跟随策略，跟随谁，当然选择了跟随中国移动通信老大--中国移动，现在需要隐藏的更好一点，待WCDMA网络具备规模后，才能发威。
当然，选择何种方式，还有技术、政策等方面的原因，但主要原因还是基于各运营商发展用户和对自身网络的认识。
3. 运营商互联网网间结算是怎样的?
根据《信部电[2007]557号》，中国电信集团公司、中国网络通信集团公司、中国教育和科研计算机网之外的互联单位，在与中国电信集团公司、中国网络通信集团公司进行互联网骨干网网间互联时，应依据网间数据通信速率，按照不高于本办法确定的标准(见附录)，向中国电信集团公司、中国网络通信集团公司支付结算费用。结算费用(元/月)= 1000(元/Mbps月)×结算速率(Mbps) ，运营商重组后此规定未改变，按此文件精神，由于中国联通继承了原中国网通集团的基础网络，因此，如果按此标准，三大运营商中，中国移动需要根据标准向中国电信、中国联通结算，中国电信和中国联通之间不结算。
需要注意的是，此规定很可能于近期修改或调整费用上限，而且即使不调整，处于结算不利地位的中国移动也不会，由于结算压力而制定较高的3G上网费用，放弃3G用户的争取。也就是说，无论互联网骨干网结算费用是否调整，都不会影响中国移动的3G数据业务资费。
4. 3G无线宽带会不会限制BT?
不会。部分运营商有流量封顶，即使没有封顶，运营商的无线宽带资费都没有向固网宽带那样提供无限制包月套餐。消费者使用BT业务将随着时间、流量的快速增加，费用也将同步增长，时间越长，使用无线宽带与固网宽带相比，越不合算。因此，现在的无线宽带资费结构并不怕BT用户。即使爱使用BT业务的消费者不会选择3G无线宽带，运营商又合并去限制呢?
5. 上网本的作用有多大?
上网本、3G上网卡，还有TD固话和信息机，都是3G业务的敲门砖，将为三大运营商发展第一批用户。但从成本角度看，3G网络并不是最合适的提供无线宽带网络的技术，这也就是为什么运营商积极运作与WIFI(WAPI)捆绑的原因，因为这样可以将对带宽压力较大的业务分流到成本更低的技术上，从而降低3G网络的压力。而上网本更像是台式电脑或笔记本电脑的一个补充，其配置很难完全满足一个上网用户的需要，或给其带来满意的感受。这对只购买一个电脑的用户来说，并不是一个上佳之选。
6. 北京用户使用什么样的3G无线宽带合适?
根据《CDMA2000上网卡测试一个月简单汇报及计费方式简单对比》，个人认为，目前北京用户较适合的套餐是:
北京电信两款套餐(套餐一:160元包300小时，每月送5小时漫游时长，套餐二:200元包200小时全国时长)性价比最好。
据传的北京移动推出的560元/7个自然月的TD上网套餐(用户可使用105G本地流量和350M漫游流量)，更为超值之选。
需要注意的是上网卡也需300元左右，选择前需另考虑上网卡费用(部分套餐赠送上网卡或1元“购”卡)以及超出套餐额度后的资费。
7. 目前各运营商都开始了3G的品牌宣传，更看好哪一个?
个人认为，目前的3G品牌宣传，更多完成的是新业务向社会大众的普及工作。从这点看，移动前期对可视电话的广告效果最好(其结果是导致许多普通消费者认为，3G的最重要应用就是可视电话)，其次是电信请李开复、丁磊等人做的广告，其在潜意识中让观众认识到3G能提供什么服务。从这个角度看，联通“沃”及此前的有空中客车公司飞机的“创新改变世界”形象广告，只是引起了震撼，并未推广业务，而且还混淆了2G、3G界限，个人认为其效果最差。
有趣的是，无论移动G3广告还是电信广告，最重要的目的不是自身特点，而是普及3G服务知识。这是共赢的策略。
另外需要注意的是，好的广告必须有相应的网络、业务、客户服务相配合，共同搭建一个很好的体验环境，让消费者和潜在消费者更好的体验到新的服务的特色，否则仍会降低服务效果。
8. 三大运营商建设3G时采用了不同标准，这些标准会对消费者有多大影响?
由于3G时代运营商更积极地通过深度定制并集采手机、上网本、上网卡等终端，合作开发操作系统等方式深度控制产业链，从而为消费者提供一个更好的包括技术、资金、人力资源、网络、产品、业务、服务等于一体的体验环境。技术只是其组成之一，对最终的用户体验到的服务影响有限。因此消费者选购时没有必要过多考虑背后的技术。除非是那些只在国内使用，而没有国际漫游服务需求的消费者，尤其如此。
9. 3G无线宽带业务给消费者带来的最大好处是什么?
个人认为，对绝大多数消费者来说，是更好的固网宽带服务。但运营商采用大幅度降低价格的可能性不大，更多采用的办法是价格不变，提升服务，如ADSL从1M提升到2M，条件适宜的小区直接提供光纤到户。
以上回答，忘采纳!
按流量计费 优点 网络速度对费用没有影响 缺点 用户可能为广告等无效流量付费
2. 为什么电信按时长计费，而移动联通按流量计费?
三个运营商选择各有其背景。
电信选择按时长计费是一个对固网宽带非常熟悉的运营商，更了解用户的消费习惯。同时，CDMA网络2G-3G可短时间内平滑过渡，这样电信可以最快提供最好的3G网络覆盖，这也是其有条件选择按时长计费的基础。
移动选择按流量计费，是其原EDGE计费的延续。这也可以看出，移动的数据业务仍在按部就班地在摸索中前进。作为老大，移动没必要做过多的冒进，而一旦时机成熟，移动完全有机会携几亿用户来收割果实。
至于联通。现在原联通网通的融合、WCDMA网络建设仍是重点，从目前看，计费只是一种跟随策略，跟随谁，当然选择了跟随中国移动通信老大--中国移动，现在需要隐藏的更好一点，待WCDMA网络具备规模后，才能发威。
当然，选择何种方式，还有技术、政策等方面的原因，但主要原因还是基于各运营商发展用户和对自身网络的认识。
3. 运营商互联网网间结算是怎样的?
根据《信部电[2007]557号》，中国电信集团公司、中国网络通信集团公司、中国教育和科研计算机网之外的互联单位，在与中国电信集团公司、中国网络通信集团公司进行互联网骨干网网间互联时，应依据网间数据通信速率，按照不高于本办法确定的标准(见附录)，向中国电信集团公司、中国网络通信集团公司支付结算费用。结算费用(元/月)= 1000(元/Mbps月)×结算速率(Mbps) ，运营商重组后此规定未改变，按此文件精神，由于中国联通继承了原中国网通集团的基础网络，因此，如果按此标准，三大运营商中，中国移动需要根据标准向中国电信、中国联通结算，中国电信和中国联通之间不结算。
需要注意的是，此规定很可能于近期修改或调整费用上限，而且即使不调整，处于结算不利地位的中国移动也不会，由于结算压力而制定较高的3G上网费用，放弃3G用户的争取。也就是说，无论互联网骨干网结算费用是否调整，都不会影响中国移动的3G数据业务资费。
4. 3G无线宽带会不会限制BT?
不会。部分运营商有流量封顶，即使没有封顶，运营商的无线宽带资费都没有向固网宽带那样提供无限制包月套餐。消费者使用BT业务将随着时间、流量的快速增加，费用也将同步增长，时间越长，使用无线宽带与固网宽带相比，越不合算。因此，现在的无线宽带资费结构并不怕BT用户。即使爱使用BT业务的消费者不会选择3G无线宽带，运营商又合并去限制呢?
5. 上网本的作用有多大?
上网本、3G上网卡，还有TD固话和信息机，都是3G业务的敲门砖，将为三大运营商发展第一批用户。但从成本角度看，3G网络并不是最合适的提供无线宽带网络的技术，这也就是为什么运营商积极运作与WIFI(WAPI)捆绑的原因，因为这样可以将对带宽压力较大的业务分流到成本更低的技术上，从而降低3G网络的压力。而上网本更像是台式电脑或笔记本电脑的一个补充，其配置很难完全满足一个上网用户的需要，或给其带来满意的感受。这对只购买一个电脑的用户来说，并不是一个上佳之选。
6. 北京用户使用什么样的3G无线宽带合适?
根据《CDMA2000上网卡测试一个月简单汇报及计费方式简单对比》，个人认为，目前北京用户较适合的套餐是:
北京电信两款套餐(套餐一:160元包300小时，每月送5小时漫游时长，套餐二:200元包200小时全国时长)性价比最好。
据传的北京移动推出的560元/7个自然月的TD上网套餐(用户可使用105G本地流量和350M漫游流量)，更为超值之选。
需要注意的是上网卡也需300元左右，选择前需另考虑上网卡费用(部分套餐赠送上网卡或1元“购”卡)以及超出套餐额度后的资费。
7. 目前各运营商都开始了3G的品牌宣传，更看好哪一个?
个人认为，目前的3G品牌宣传，更多完成的是新业务向社会大众的普及工作。从这点看，移动前期对可视电话的广告效果最好(其结果是导致许多普通消费者认为，3G的最重要应用就是可视电话)，其次是电信请李开复、丁磊等人做的广告，其在潜意识中让观众认识到3G能提供什么服务。从这个角度看，联通“沃”及此前的有空中客车公司飞机的“创新改变世界”形象广告，只是引起了震撼，并未推广业务，而且还混淆了2G、3G界限，个人认为其效果最差。
有趣的是，无论移动G3广告还是电信广告，最重要的目的不是自身特点，而是普及3G服务知识。这是共赢的策略。
另外需要注意的是，好的广告必须有相应的网络、业务、客户服务相配合，共同搭建一个很好的体验环境，让消费者和潜在消费者更好的体验到新的服务的特色，否则仍会降低服务效果。
8. 三大运营商建设3G时采用了不同标准，这些标准会对消费者有多大影响?
由于3G时代运营商更积极地通过深度定制并集采手机、上网本、上网卡等终端，合作开发操作系统等方式深度控制产业链，从而为消费者提供一个更好的包括技术、资金、人力资源、网络、产品、业务、服务等于一体的体验环境。技术只是其组成之一，对最终的用户体验到的服务影响有限。因此消费者选购时没有必要过多考虑背后的技术。除非是那些只在国内使用，而没有国际漫游服务需求的消费者，尤其如此。
9. 3G无线宽带业务给消费者带来的最大好处是什么?
个人认为，对绝大多数消费者来说，是更好的固网宽带服务。但运营商采用大幅度降低价格的可能性不大，更多采用的办法是价格不变，提升服务，如ADSL从1M提升到2M，条件适宜的小区直接提供光纤到户。
以上回答，忘采纳!
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息！
大家都在看
推荐信息