独显和集显有什么区别 性能上分别有什么优势

独显和集显有什么区别 性能上分别有什么优势

独显有独立的显存，整个显示系统是独立的，不依赖和消耗其它系统资源，稳定性和性能都很好，适合大型游戏娱乐，集显只是主板集成了一个显示芯片，其工作的时候需要依赖并消耗主板上其他资源，总体性能也比较弱，只适合一般应用。
显卡技术发展初期，显存决定了显卡的性能，但显卡技术发展至现在，显存已经不是制约显卡性能的瓶颈了，1G或者2G的显存无法确定显卡性能的高低，显卡性能的高低主要看显卡的芯片，详细的可以百度一个显卡天梯图参考一下。

集成显卡是指芯片组集成了显示芯片，使用这种芯片组的主板就可以不需要独立显卡实现普通的显示功能，以满足一般的家庭娱乐和商业应用，节省用户购买显卡的开支。集成了显卡的芯片组也常常叫做整合型芯片，这样的主板也常常被称之为整合型主板。集成的显卡一般不带有显存，使用系统的一部分主内存作为显存，具体的数量一般是系统根据需要自动动态调整的。显然，如果使用集成显卡运行需要大量占用显存的程序，对整个系统的影响会比较明显，此外系统内存的频率通常比独立显卡的显存低很多，因此集成显卡的性能比独立显卡要逊色一些。
独立显卡是指将显示芯片、显存及其相关电路单独做在一块电路板上，自成一体而作为一块独立的板卡存在，它需占用主板的扩展插槽（ISA、PCI、AGP或PCI-E）。独立显卡按接口类型分为ISA显卡、PCI显卡、AGP显卡、PCI-E显卡等，ISA显卡、PCI显卡已经淘汰，AGP显卡也面临淘汰，PCI-E显卡是现在正在流行的显卡，它的接口传输速度最快。独立显卡单独安装有显存，一般不占用系统内存，在技术上也较集成显卡先进得多，比集成显卡能够得到更好的显示效果和性能，容易进行显卡的硬件升级；其缺点是系统功耗有所加大，发热量也较大，需额外花费购买显卡的资金。
　　没有显卡插槽的话是不能插显卡的。
　　PCI插槽、PCI-E X4插槽和PCI-E X16插槽不是同一个规格，互相是不兼容的。

集显是集成在主板上的，不需要花钱另买就可以使用，当然要吃一定内存作为显存，性能低，但不玩游戏 普通用户无所谓。
独显花钱另购，不便宜，但性能优良，玩大型游戏或需要显卡情况高配的应用都行
显存越大越好，当然是越大越贵

集显是焊接在主板上的显卡芯片，一般是没有带显存的，需要和CPU共用内存，如果内存不大，多数据处理时可能会出现卡顿的现象；独显，就是独立的显卡，工艺和处理能力都比单独的芯片要出色很多，相对的要求也高些，有些显卡是要外接电源的，这个要求电源要达到标准

首先独显有自带独立的显存，而集显的显存需要和主机内存分享。若本身主机内存就不算大，再分享一部分给显卡，运行起来就非常卡了。而且现在一般的主机的内存都是DDR3代的，即使是最新的内存平台也只是DDR4代，并且刚开始还没推广。而独显现在基本上都是DDR5代显存了，速度上有明显的优势。几乎独显的性能明显比集显要高不少，可入门级的独显并不推荐买，性能不如现在的核显（和CPU集成在一起的显卡芯片，而你所说的集显现在几乎没有了。），性价比不高。

显卡性能不能光看显存一个指标

集成和独立的区别在于，集成的没有显存需要全部调用内存，内存越好（双通道可实现128BIT，还有很多DDR3 2133和DDR4 2133内存，这些都比1600好很多）性能就越好
独立显卡，本身有显存，不过当显存不足仍然会调用内存，本身显存越好（256BIT GDDR5），GPU的流处理器更多，性能就越好

性能上来说，集成显卡如果只配1条内存，那么只有64BIT位宽，这是玩不了什么游戏的，同样独立显卡如果也只有64BIT位宽也是这样，虽然他们之间跑分性能体现不同，但是本质相同

而具有128BIT位宽后，不管集成还是独立都具备了运行一般游戏的能力，所以现在的集成显卡，只要你内存跟得上，还是会和一般的独立显卡如650/750/950平起平坐（集成卡的独立也卡，集成不卡的独立能跑更高FPS），虽然他们之间跑分性能体现不同

到了256BIT位宽后，运行大型游戏（尤其是单机游戏），集成就很明显要输给独立显卡了

所以选择显卡，关键看你需求，当然也不要忽视CPU和内存的作用，一个好的独立显卡，应该配一个厉害的CPU，否则出现瓶颈后，实际使用还是与集成没有多大差距的

区别在于：
独立显卡是有独立板卡的，有独立的显存。
集成显卡是集成在主板或者CPU上的，没有独立显存，需要共享电脑内存做外显存。
性能上有区别的，但需要根据具体的型号来判断，并没有独立显卡的性能一定强于集成显卡性能的说法。
另外，显存1GB和显存2GB在一般使用的过程当中没有区别的，在玩大型游戏或者处理器图像时才会有区别。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！