BUCK或BOOST电路的设计模式,CCM还是DCM？
答案:2 悬赏:80
解决时间 2021-01-12 04:00
- 提问者网友：送舟行
- 2021-01-11 15:59
BUCK或BOOST电路的设计模式,CCM还是DCM？
最佳答案
- 二级知识专家网友：毛毛
- 2021-01-11 16:45
1、BOOST用CCM或DCM模式都可以，CCM设计成本高些，技术难度也大。DCM相反。但对上级电路的谐波影响CCM模式较小。
我、用CCM模式设计，蓄能电感不是要越大越好，依开关频率及容量计算电感量。大了浪费，对开关管的耐压也会要求高点。
我、用CCM模式设计，蓄能电感不是要越大越好，依开关频率及容量计算电感量。大了浪费，对开关管的耐压也会要求高点。
全部回答
- 1楼网友：渊鱼
- 2021-01-11 18:06
我个人认为BUCK不必用DCM模式，浪费。用个斩波电路就行。
BOOST用CCM或DCM模式都可以，CCM设计成本高些，技术难度也大。DCM相反。但对上级电路的谐波影响CCM模式较小。
用CCM模式设计，蓄能电感不是要越大越好，依开关频率及容量计算电感量。大了浪费，对开关管的耐压也会要求高点。
BOOST用CCM或DCM模式都可以，CCM设计成本高些，技术难度也大。DCM相反。但对上级电路的谐波影响CCM模式较小。
用CCM模式设计，蓄能电感不是要越大越好，依开关频率及容量计算电感量。大了浪费，对开关管的耐压也会要求高点。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息！
大家都在看
推荐信息