高鹗的红楼梦后40回与曹雪芹的有什么本质区别

高鹗的红楼梦后40回与曹雪芹的有什么本质区别

首先，后40回高鹗的续书与第五回贾宝玉神游太虚里的判词有出入，从前40回很显然，曹公的原意是写最后贾家家破人亡，如同倦鸟归林，落了片白茫茫的大地真干净，而高鹗所写的最后宝玉与宝钗的儿子贾桂显然是高鹗搬出来的人物，最后的兰桂齐芳也是不存在的，悲剧最后不悲到底，这是大脉络的不同。还有就是各个人物的结局，像妙玉定是死在南方，元妃之死等，都与原著有所出入。再就是笔法，曹公全书前后照应，浑然天成，据周汝昌先生所说，林黛玉可能是报错了恩，本应是报恩给甄宝玉的，如若真是这样，那就更加佩服曹公匠心独运，恐怕这才是全书最大伏笔，当然高鹗所写也是颇具功力，但从黛玉之死便可知了。

最主要的问题就是出在小说的总体构思上面，看曹雪芹遗留下来的前八十回尤其是前面的五回可以看出曹雪芹所写出来的应该是一个大悲剧的结局，而到了高鹗的续书时小说却近似成了一种折中的写法，最后虽然宝黛钗三人是形成了一种悲剧的结局，但贾家却没有遭受到毁灭性的打击，贾家在后来竟然沐皇恩、延世泽了，这与曹公的意图是完全背道而驰的，可以说高鹗的续书完全就是一种伪作。

不是一个人写的

高鹗的红楼梦后40回有狗尾续貂之嫌，如果是曹雪芹写后40回结局会完全不同

]你好，只要仔细读一下红楼梦就会知道，续书完全违背了曹雪芹的原旨。高鹗的文学水平自然是不低的，这样的一个人如果真是因为《石头记》后书丢失，要为了成就它的完整而续，也许要比现在我们看到的程高本要高的远。但是程高并不是为此而续，曹雪芹原稿的后半部分应该是被乾隆秘密销毁以后才由程高来完成的，而他们的目的只是为了扭曲原著的思想的原旨。 且不说后四十回在文笔上与前八十回的差距，只说在情节上，许多人的结局与第五回宝玉在太虚幻境所见的所听的红楼梦仙曲和金陵十二钗的册子上所记的完全不同，分明是有意改动。仔细读前八十回会发现曹雪芹所写的无一虚笔，一言一字全是伏笔，全是言中有言，前后契合，但到了后四十回就变得索然无味。并且人物的性格也发生了变化。 程高也犯了许多低级错误，比如紫鹃和鹦哥、袭人和珍珠，本是同一个人，只是改了名字，但在后四十回竟然会让他们同时出现，当作两个不同的人来写，这显然是程高没有仔细读懂原著的内容。

结局不一样，文风不同

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！