求两个关于说与做的事实论据，最好一个古代一个现代，或者一个中国的一个外国的，谢谢

求两个关于说与做的事实论据，最好一个古代一个现代，或者一个中国的一个外国的，谢谢

写作文的话希望你自己能些 这样能提高自己的能力 不过我还是给了找了个你可以自己参考下
有这么一个故事，是说战国时期那位很著名的纵横家张仪，张仪这个人很了不起，他采用连横策略，帮助秦惠王“散六国之从，使之西面事秦”，使秦国国威大振，为后来的统一打下了基础。张仪从鬼谷子那里出师后，就去游说诸侯。他曾陪着楚相喝酒，席间，楚相丢失了一块玉璧，门客们怀疑张仪，说：“张仪贫穷，品行鄙劣，一定是他偷去了宰相的玉璧。”于是，大家一起把张仪拘捕起来，拷打了几百下。张仪始终没有承认，只好释放了他。他的妻子又悲又恨地说：“唉！您要是不读书游说，又怎么能受到这样的屈辱呢？”张仪对他的妻子说：“你看看我的舌头还在不在？”他的妻子笑着说：“舌头还在呀。”张仪说：“这就够了。” 后来张仪成了史上著名的说客，我们可以想象他的巧舌如簧，这当然少不了他舌头的功劳。还有一个人，也挺历害，诸葛亮，在刘备被曹操打得“弃新野，走樊城，败当阳，奔夏口，无容身之地”之时，只身游说东吴，达成吴蜀联盟共抗曹操的局面。在“舌战群儒”时，使“张昭并无一言回答”，“虞翻不能对”， “步骘默然无语”，“薛综满面羞惭，不能对答”，“陆绩语塞”，“严 低头丧气不能对”，“程德枢不能对”，以至众人“尽皆失色”。真可谓三寸之舌能抵百万之兵。民间艺术有一种形式—双簧，就是一个人躲藏在幕后，张口说话，另一个人则在台前根据说话的内容做动作，只象征性地张张嘴对口型但不发出任何声音。说话的人往往故意刁难做动作的人，台前那位则上窜下跳，作痛苦状，以娱观众。 可见，“做”比“说”难！ 在现实中，默默无闻埋头做事的大有人在，只说不做甘当“君子”的也不在少数，而能说会道又能干实事的人就相对少一些了。 诸葛亮所说的“世之腐儒”“夸辩之徒”是“虚誉欺人；坐议立谈，无人可及”，“笔下有千言，胸中无一策”，“ 临机应变，百无一能”，并不能“兴邦立事”。 如何才能将“说”与“做”结合得好呢？我认为，要“说到做到”、“先做再说”，而不要“只说不做”也不要“埋头苦干”。“说”，不要漫无边际的空论，要说到点子上；“做”也不要东奔西跑白忙活找不着方向，要做有效的实事。 我以前有一个员工，到经销商那儿去收货款，反复去了好几次，磨破了嘴皮也没有收到。回来想了一下，再去时，也不提收款的事，只坐在那儿跟他们闲聊，碰到有需要帮忙的事就主动做，比如搬货物等，后来经理很感动，主动为他结了款。这是一件小事，但却是“说”和“做”结合得很好的例子。 在我们的工作中，太需要这种能说会做的人了。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息！